Yayınlanma: · Güncelleme:
W-2 geliri mortgage underwriting sürecinin en yaygın yoludur, ama maaş, saatlik ücret, bonus ve komisyon aynı şekilde değerlendirilmez. İşte nasıl çalıştığı.
Geliriniz her yıl bir W-2 formunda görünüyorsa — maaşlı, saatlik ücretli ya da temel maaşa ek olarak bonus, fazla mesai ya da komisyon alan biri olsanız da — çoğu mortgage programının etrafında kurgulandığı gruptasınız demektir. Ancak bu, her W-2 çalışanının lender gözünde aynı göründüğü ya da sürecin otomatik işlediği anlamına gelmez.
Bu rehber, bir ev alımı ya da refinance planlayan ve kendi gelir yapısının genel olarak nasıl değerlendirildiğini, bir iş değişikliğinin ya da istihdam boşluğunun dosya için gerçekte ne anlama geldiğini ve kredi onaylanmadan önce tipik olarak nelere bakıldığını anlamak isteyen W-2 çalışanları içindir. Bu içerik, kendi mortgage yol haritanız ve ön değerlendirme sürecinizin yerine geçmez, ona zemin hazırlar.
Lender'lar W-2 gelirine genel olarak nasıl bakar?
Neredeyse her gelir incelemesinin ardındaki temel soru aynıdır: bu gelirin devam etme olasılığı ne kadar yüksek. W-2 statüsü bu sorunun bir kısmını hemen yanıtlar, çünkü resmi bir işveren ilişkisini, vergi kesintisini ve kolayca doğrulanabilen bir kayıt izini ifade eder. W-2 çalışanlarının genellikle en geniş finansman yollarına sahip grup olarak tanımlanmasının nedenlerinden biri budur.
Ama W-2 gelirinin kendi içinde de farklı yapılar birbirinin yerine geçmez:
- Maaşlı gelir genellikle en anlaşılır olanıdır. Sabit bir yıllık tutarın düzenli bordrolara bölünmesi, belgelemesi ve lender'ın ileriye yönelik projeksiyon yapması genellikle kolaydır.
- Saatlik ücret de genellikle iyi anlaşılır bir gelir türüdür; ancak çalışma saatleri dalgalanıyorsa lender, tam zamanlı bir düzenin aynen devam edeceğini varsaymak yerine geçmiş fiili kazançlara bakabilir.
- Fazla mesai, bonus ve komisyon geliri genellikle daha temkinli değerlendirilir. Bu tutarlar iş koşullarına, bireysel performansa ya da mevsimsel talebe göre yükselip düşebildiğinden, lender'lar bu gelirin benzer bir düzeyde devam edeceğini varsaymadan önce bir geçmiş görmek ister. Arkasında geçmiş olmayan tek bir güçlü bonus yılı, zaman içinde ortalaması alınmış istikrarlı kazançlar kadar ağırlık taşımayabilir.
Bunların hiçbiri bir çalışanı otomatik olarak diskalifiye etmez; yalnızca soruyu "bu gelir var mı"dan "ne kadarının devam etmesi makul biçimde beklenir"e kaydırır.
İş değişiklikleri, boşluklar ve deneme süreleri
Yakın zamanda değişen, arada boşluk olan ya da hâlâ deneme süresinde olduğu bir işi gösteren bir özgeçmiş, çoğu zaman borçluyu underwriter'dan daha çok endişelendirir. Pratikte bu durumlar genellikle otomatik ret sebebi değil, sorulup açıklığa kavuşturulan noktalardır.
Aynı alan içinde bir geçiş ya da maaşta bir yükseliş, genellikle istikrarsızlık değil kariyer ilerlemesi olarak görülür. Okul dönemi, aile izni ya da belgelenmiş bir yaşam olayı nedeniyle oluşan bir boşluk, kendi başına bir uyarı işareti değil açıklanabilir bir durum sayılır. Deneme süresindekiler dahil yeni işler o kadar yaygındır ki çoğu programın bunları ele alan yerleşik bir yolu vardır — bazen ek doğrulama ya da kısa bir bekleme gerekebilir; gereklilikler lender'a ve programa göre değişir.
Tek bir olaydan çok, genel örüntü daha fazla önem taşır: istihdam geçmişi tutarlı, makul bir seyir gösteriyor mu ve mevcut gelirin devam etmesi makul biçimde beklenebilir mi. Lender genellikle boşluklar için mükemmel, kesintisiz bir kayıt değil, makul bir açıklama ister.
Birden fazla iş ve yarı zamanlı gelir
W-2 çalışanları giderek daha fazla birden fazla iş yapıyor ya da esas rolüne yarı zamanlı ya da mevsimlik bir işi ekliyor. Ek gelir, tek seferlik değil gerçek ve süregelen bir örüntü olduğunu gösterecek kadar geçmişi olduğunda genellikle sayılabilir; başvuruyla aynı ay başlayan bir iş, yıllardır sürdürülen bir işle aynı ağırlığı taşımaz. Yarı zamanlı gelir de dalgalanan saatlik gelire benzer biçimde değerlendirilir: süreklilik ve makul bir devam beklentisi önemlidir.
Bu rehber kimler için uygun olabilir, kimler için olmayabilir?
Bu rehber ve daha geniş anlamda W-2 belgeleme yolu genellikle şunlar için uygundur:
- İstikrarlı bir işveren ilişkisi ve tutarlı bir gelir yapısı olan çalışanlar.
- Bonus, fazla mesai ya da komisyon gibi değişken geliri olup gösterebilecek en az bir iki yıllık geçmişi bulunanlar.
- Yakın zamanda iş değiştirmiş ve bu geçişi açıkça anlatabilecek çalışanlar.
Geliri esas olarak self-employed çalışmadan, 1099 sözleşmeli işten ya da yatırım amaçlı mülk gelirinden gelen borçlular için ise durum biraz farklı bir belgeleme sohbeti gerektirebilir — bu durumlar genellikle farklı değerlendirilir ve self-employed ve 1099 mortgage rehberinde ele alınmıştır. Birçok hanede her iki gelir türü bir arada bulunur; bu yaygın bir durumdur ve yalnızca iki belgeleme yaklaşımının bir arada kullanılacağı anlamına gelir.
Hangi belgeler incelenebilir?
Lisanslı inceleme aşamasında bir W-2 çalışanından tipik olarak aşağıdakilerin bir bileşimi istenir, ancak tam gereklilikler lender'a ve programa göre değişir:
- Belirli bir dönemi kapsayan güncel bordrolar.
- Son bir ya da iki yıla ait W-2 formları.
- Bazı durumlarda, özellikle değişken gelir toplam gelirin önemli bir kısmını oluşturuyorsa, federal vergi beyannameleri.
- İşverenle doğrudan yapılan ve pozisyonu, çalışma süresini ve statüyü doğrulayan bir istihdam doğrulaması (verification of employment).
- Varsa boşlukları, yakın zamandaki iş değişikliklerini ya da bir gelir yapısından diğerine geçişi açıklayan belgeler.
Gelir belgelerinin ötesinde, lender aylık borç yükümlülüklerini de — taşıt kredisi, öğrenim kredisi, kredi kartı asgari ödemeleri gibi kalemleri — gelirle birlikte tartarak genel kapasiteyi değerlendirir; bu yüzden kredi skoru ve mortgage seçenekleri rehberini de birlikte okumakta fayda var.
Gerçekçi bir örnek
Tam zamanlı maaşlı bir proje koordinatörü olarak çalışan ve hafta sonları ayrı bir W-2 olarak görünen vardiyalı işte de çalışan bir borçlu düşünün. Maaşlı rolü yıllardır istikrarlı. İkinci iş yaklaşık on sekiz ay önce başladı ve o zamandan beri oldukça tutarlı ek kazanç sağladı.
Bir planlama görüşmesinde bu borçluya muhtemelen maaşlı gelirin kolay belgelendiği, ikinci işin gelirinin de dikkate alınabilecek kadar geçmişi olduğu ama lender'ın her iki W-2'deki örüntüyü görmek isteyeceği söylenir. İkinci işe iki ay önce başlamış olsaydı yönlendirme muhtemelen farklı olurdu — bir ret değil, önce geçmiş oluşturma ya da yalnızca esas gelire dayanarak plan yapma önerisi.
Bu örneğin herhangi bir belirli dolar tutarına, orana ya da skora dayanmadığına dikkat edin — mantık gelir düzeyinden bağımsız olarak aynı şekilde işler.
Sık karşılaşılan yanlış anlamalar
"Saatlik ücret maaştan daha risklidir, bu yüzden daha az sayılır." Gerçekte tutarlı bir çalışma programına sahip istikrarlı saatlik gelir, genellikle maaşlı gelire benzer biçimde değerlendirilir; asıl mesele gelir yapısı değil, dalgalanma ve geçmiştir.
"Yıllardır aldığım bir bonus, yazılı olarak garanti edilmedikçe sayılmaz." Gerçekte lender'ların genellikle aradığı şey, zaman içinde benzer bonus ya da komisyon tutarlarının belgelenmiş bir geçmişidir — garanti değil, makul bir örüntü.
"Çalışma geçmişimdeki herhangi bir boşluk beni otomatik olarak reddettirir." Gerçekte boşluklar tipik olarak otomatik diskalifiye sebebi değil, sorulup açıklanan noktalardır, özellikle net ve belgelenmiş bir gerekçe varsa.
"Yeni bir işte deneme sürecindeysem hiç uygun olamam." Gerçekte çoğu programın yakın zamanlı iş değişikliklerini ve deneme sürelerini ele almak için yerleşik bir yolu vardır, bazen ek doğrulama gerektirebilir; gereklilikler lender'a ve programa göre değişir.
"Sadece temel maaşım sayılır; fazla mesai ve ek gelir önemsizdir." Gerçekte ek gelir, devam etme olasılığını gösterecek kadar geçmişi olduğunda genellikle dikkate alınabilir.
Şimdi ne yapmalı?
- Son bordrolarınızı, W-2'lerinizi ve varsa son birkaç yıla ait vergi beyannamelerinizi bir araya getirin.
- Her gelir kaynağını ayrı ayrı listeleyin — temel maaş, bonus, fazla mesai, komisyon ve varsa ikinci iş — ve her birinin ne kadar süredir devam ettiğini not edin.
- Varsa istihdam boşluklarını ya da yakın zamandaki iş değişikliklerini not edin ve her biri için sade bir açıklama yazın.
- Gelirle birlikte tam tabloyu görebilmek için mevcut aylık borç yükümlülüklerinizi çıkarın.
- Bu bilgileri kullanarak bir mortgage yol haritası ve ön değerlendirme süreci planlama senaryosu oluşturun.
- Herhangi bir gelirin sayılıp sayılmayacağını varsaymadan önce belgelerinizi ve sorularınızı lisanslı bir kredi uzmanına (loan originator) götürün.
Sık sorulan sorular
Fazla mesai geliri mortgage değerlendirmesine dahil edilir mi? Genellikle edilebilir, ama lender'lar bu geliri devam edecekmiş gibi saymadan önce tutarlı bir fazla mesai geçmişi görmek ister; tek bir güçlü döneme güvenmezler.
Yakın zamanda iş değiştirmem başvuruma zarar verir mi? Otomatik olarak vermez. Yakın zamanlı bir iş değişikliği genellikle sorulup açıklanır, diskalifiye sebebi olarak görülmez; özellikle aynı alanda benzer ya da daha iyi bir rolü temsil ediyorsa.
İki W-2 işinden gelen geliri birleştirebilir miyim? Çoğu zaman evet, ikinci işin devam edeceğini düşündürecek yeterli geçmişi varsa. Çok yakın zamanda başlamış ikinci bir iş için tam olarak sayılmadan önce daha fazla zamana ihtiyaç olabilir.
Yeni bir işte hâlâ deneme sürecindeysem ne olur? Birçok lender, yeni işe başlayanlar ve deneme süreleri için ek doğrulama içerebilen yerleşik bir yaklaşıma sahiptir. Gereklilikler lender'a ve programa göre değiştiğinden, bunu doğrudan bir kredi uzmanıyla konuşmakta fayda var.
W-2 çalışanlarının self-employed borçlulardan daha fazla kredi seçeneği var mı? W-2 geliri genellikle belgelemesi ve doğrulaması daha kolay bir gelir türüdür; W-2 çalışanlarının geniş bir finansman yolu yelpazesine sahip olarak tanımlanmasının nedenlerinden biri de budur. Self-employed ve 1099 borçlularının da kendi yerleşik yolları vardır, sadece farklı belgelerle.
İstihdam doğrulaması (verification of employment) bir arka plan kontrolü müdür? Hayır. İstihdam doğrulaması tipik olarak iş unvanı, çalışma süresi ve istihdam statüsü gibi temel gerçekleri doğrudan işverenle teyit eder — bir arka plan ya da kredi kontrolü değildir.
Lender'lar gelir geçmişime ne kadar geriye giderek bakar? Bu, lender'a, programa ve söz konusu gelir türüne göre değişir. Maaşlı gelir için daha kısa bir geçmiş yeterli olabilirken, bonus ya da komisyon gibi değişken gelirlerde daha uzun bir geçmiş genellikle işe yarar.
Sonraki adımınız
Nerede durduğunuzu tahmin etmek zorunda değilsiniz. Kısa ve rehberli birkaç soruyu yanıtlayın; HouSave size kişiselleştirilmiş bir mortgage yol haritası oluştursun: gerçekçi bir fiyat aralığı, tahmini aylık ödeme, kapanışta gerekecek nakit ve konuşulmaya değer finansman yolları. Kredi sorgusu yok, belge yok, başvuru yok.
- Alice ile mortgage yol haritanızı oluşturun — birkaç dakika, ücretsiz.
- Onur Gündüz ile görüşün — Mortgage Loan Officer, NMLS #2768500, E Mortgage Capital (NMLS #1416824), 940-208-3493.
Bir planlama senaryosunu teyit edilmiş bir yola dönüştüren şey lisanslı incelemedir; yol haritanızı görüşmeye getirin ve sonraki adımlarınızı netleştirmek için kullanın.
Ev Satın AlmaMortgage Programları
Questions about your plan? Talk with a licensed MLO.
Talk with a licensed MLOYazan
Onur Gündüz
Mortgage Loan Officer
NMLS #2768500
Onur Gündüz, E Mortgage Capital (NMLS #1416824) bünyesinde çalışan bir Mortgage Loan Officer'dır (NMLS #2768500). HouSave rehberlerini doğruluk açısından inceler; program seçimi, belgelendirme ve sonraki adımlar konusunda başvuranlarla doğrudan çalışır. Doğrudan hat: 940-208-3493.
Son rehberler
Varsayımsal başvuran bilgileriyle hazırlanmış planlama örneği.
Önemli açıklamalar
- Yalnızca planlama tahmini. Onay, ön onay, garantili uygunluk, garantili oran veya kredi kararı değildir.
- Bu bir kredi taahhüdü değildir.
- Nihai uygunluk, lender ve lisanslı MLO incelemesini gerektirir.
- Oranlar, fiyatlama, kurallar ve program uygunluğu değişir; kişiye ve mülke göre farklılık gösterir.
- Program uygunluğu eyalete göre değişir.
- Eşit Konut Fırsatı.
Son inceleme: